“
最近读公众号《哲设计》系列震害调查及项目实践，让我越来越清晰地认识到几点，仅个人观点，与君分享。
-
抗震设计不能存侥幸心理，因为世间存在墨菲定律，如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
-
基于力的设计虽然理论上明确，但没有明确屈服后的行为，这使得是脆性破坏还是延性破坏不得而知。
-
真实地震力是不确定的，且是不符合我们计算假定的，我们所认为的理论和规律都只是人为确定，某些理论可能存在较大风险。
-
概念设计和构造设计，看似拍脑袋，实则保证了抗震设计的底线，相比计算而言，是更应该认真去做的工作。规范之外的一些结构体系，该如何进行构造和概念设计，最能体现结构工程师的业务水平和能力。美规对于特殊墙的构造定义值得学习。
-
我们规范中某些条款，用词无懈可击，却又好像什么都没说，正如如今很火的废话文学。当然说了，总比没说好，因为还有一些条文需要总工拍脑袋，我们才知道怎么去做。
-
越先进的技术，越可能被滥用或利用不当。譬如隔震等技术，如果不真正掌握这一技术就去使用，则隔震层可能变薄弱层，反而不如传统抗震设计。此处无图，可以移步《哲设计》【现场快报】泸定6.8级地震中燕子沟镇某隔震建筑破坏。
灌水一篇完毕。祝各位好!
往期文章
#参数化建模#
#结构编程#
#建筑大师#
#结构大师#
高层建筑设计-以结构为建筑[上] bySOM大神马克*夏凯星
高层建筑设计-以结构为建筑[中] bySOM大神马克*夏凯星
高层建筑设计-以结构为建筑[下] bySOM大神马克*夏凯星
抗震性能设计大神Graham.H.Powell讲座第1节-上
抗震性能设计大神Graham.H.Powell讲座第1节-下
#结构设计#
#非线性#